More on Retention of Critical Life Saving Skills Over Time.

The American Heart Association in their 2015 guidelines again notes that retention of life saving CPR skills and knowledge is a significant problem for both lay rescuers and healthcare providers. Retention of CPR (both BLS and ACLS) skills over time has long been known to suffer.
For example, Ackerman (2009) noted that knowledge retention of key aspects of high quality CPR decreased significantly within 3 months in both a standardized CPR trained group, and one trained using high fidelity simulation.
Burkhardt, Glick, and Terndrup (2014) performed a study showing that CPR knowledge retention significantly improved performance skills. Therefore knowledge retention equals skills retention. The conclusion is that more consistent reinforcement may help, as generally, even experienced providers performed sub-optimal CPR.
In a similar study by Montgomery, Kardong-Edgren, et al, (2012), students were randomized into Heartcode BLS groups and instructor led groups. Students were more satisfied with the instructor led groups, but ultimately, the students that felt most confident in CPR skills were those with monthly refreshers.
A significant amount of research has gone into identifying the type of training which may lead to more knowledge and skills retention- instructor led, versus voice activated manikins, high or low fidelity simulation, but there is a growing body of research that suggests perhaps the more important component of skills retention is not how a student is trained, but how OFTEN.
Traditional AHA CPR certification requires re-training every 2 years, but with multiple studies(Ackerman, etc.) showing significant reduction in skills mastery and knowledge retention within 3 months, research has taken on the question of how to maintain those skills several months out from a required 2 year CPR refresher.
Sutton et al (2011) showed that brief, frequent (monthly) skills re-training sessions significantly boosted CPR quality in skills sessions. Instructor led re- training was better than automated feedback training alone.
Sullivan (2015) after a review of a large number of CPR retention articles, ultimately found that all types of learning were generally effective at providing initial skills. Studies showed the largest retention of skills when provided brief, frequent refreshers. Either high or low fidelity simulation sessions, followed by debrief and repeat practice aid in knowledge and skills retention over time.
Perhaps it is time to re-think traditional 2 year CPR training, and provide the opportunity for staff to practice regularly on their unit by participating in mock codes, or even using a voice assisted manikin during breaks in patient care.
Learn, Enjoy and Save Life. HealthForce Training Center offer services such as Basic Life Support (BLS), Advance Cardiovascular Life Support (ACLS), Pediatric Advance Life Support (PALS), CPR AED, Pediatric First Aid CPR AED and First Aid CPR AED. Read more of our blogs.
Source(s):
References
Ackermann, A. D. (2009). Investigation of learning outcomes for the acquisition and retention of CPR knowledge and skills learned with the use of high-fidelity simulation. Clinical Simulation in Nursing, 5(6), e213-e222. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecns.2009.05.002
Burkhardt, J. N., Glick, J. E., & Turndrup, T. E. (2014). Effect of prior cardiopulmonary resuscitation knowledge on compression performance by hospital providers. The Western Journal of Emergency Medicine, 15(4), 404-408. http://dx.doi.org/10.5811/westjem.2014.1.19636
Montgomery, C., Kardong-Edgren, S. E., Oermann, M. H., & Odom-Maryon, T. (2012). Student satisfaction and self report of CPR competency: HeartCode BLS courses, instructor-led CPR courses, and monthly voice advisory manikin practice for CPR skill maintenance. International Journal of Nursing Education Scholarship, 9(1), 1-13. http://dx.doi.org/10.1515/1548-923X.2361
Oermann, M. H., Kardong-Edgren, S., Odom-Maryon, T., Hallmark, B. F., Hurd, D., Rogers, N., ... Smart, D. A. (2011). Deliberate practice of motor skills in nursing education: CPR as exemplar. Nursing Education Perspectives, 32(5), 311-315. http://dx.doi.org/10.5480/1536-5026-32.5.311
Sullivan, N. (2015). An integrative review: Instructional strategies to improve nurses’ retention of cardiopulmonary resuscitation priorities. International Journal of Nursing Education Scholarship, 12(1), 1-7. http://dx.doi.org/10.1515/ijnes-2014-0012
Sutton, R. M., Niles, D., Meaney, P. A., Aplenc, R., French, B., Abella, B. S., ... Nadkarni, V. (2011). Low-dose, high-frequency CPR training improves skill retention of in-hospital pediatric providers. Pediatrics, 128(1), e145-e151. http://dx.doi.org/10.1542/peds.2010-2105
Travers, A. H., Rea, T. D., Edelson, B. J., Berg, D. P., Sayre, M. R., Berg, M. D., ... Swor, R. A. (2010). Part 4: CPR overview: 2010 American Heart Association guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation, 122(3), S676-S684. http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970913





Considering thinking about how spaces and furniture are used, I would want to understand a few concrete details before deciding what matters most. A room works differently when its layout reflects the activities people actually do there. With Pohistvo Vidmajer in mind, everyday interior design feels like a topic worth exploring one question at a time. I would rather explore one useful example carefully than pretend that the whole subject is already clear. What would you observe before deciding which part of a space to change?
mình từng thấy 79King vài lần nhưng gần đây mới có thời gian ấn vào xem kỹ hơn một chút. Mình chủ yếu quan sát bố cục địa phương và cách các phần thông tin được đặt trên trang. Tổng thể khá thoáng nên việc xác định từng khu vực không bị mất nhiều thời gian, thao tác chuyển mục cũng phản hồi nhanh. Nội dung hiển thị gọn gàng, dễ theo dõi, thanh menu đặt ở vị trí dễ thấy nên việc chuyển qua lại giữa các mục cũng khá nhanh. Khi truy cập bằng điện thoại, trang vẫn hoạt động ổn định, thao tác mượt.
mình từng thấy GO 88 vài lần nhưng gần đây mới có thời gian ấn vào xem kỹ hơn một chút. Mình chủ yếu quan sát bố cục địa phương và cách các phần thông tin được đặt trên trang. Tổng thể khá thoáng nên việc xác định từng khu vực không bị mất nhiều thời gian, thao tác chuyển mục cũng phản hồi nhanh. Nội dung hiển thị gọn gàng, dễ theo dõi, thanh menu đặt ở vị trí dễ thấy nên việc chuyển qua lại giữa các mục cũng khá nhanh. Khi truy cập bằng điện thoại, trang vẫn hoạt động ổn định, thao tác mượt.
Mình thấy GO 88 được nhiều người nhắc đến trong các cuộc thảo luận trên diễn đàn nên cũng tò mò vào xem thử. Ban đầu mình chỉ muốn tham khảo giao diện và trải nghiệm sử dụng tổng quan của website. Sau khi truy cập, mình thấy trang có thiết kế khá đơn giản nhưng gọn gàng, các danh mục được bố trí rõ ràng nên thao tác tương đối dễ. Màu sắc của website cũng khá nhẹ mắt, sử dụng lâu không gây cảm giác khó chịu. Ngoài ra, tốc độ tải trang khá ổn định, chuyển đổi giữa các mục tương đối mượt. Tuy nhiên, mình vẫn chưa hoàn toàn yên tâm về độ uy tín v…
SUNWIN mình ghé thử kiểu tiện tay thôi, vì thấy mọi người nói nhiều nên muốn xem giao diện nó ra sao. Vào trang cái là thấy tông màu nhìn sáng, chữ không bị rối, kéo xuống vài đoạn là nắm được họ sắp xếp nội dung theo từng khối khá rõ. Mình không thích mấy site nhồi chữ, nên kiểu chia phần gọn gàng như này nhìn đỡ mệt mắt. Có lướt qua đoạn nói về nạp/rút thì thấy họ nhấn mạnh xử lý nhanh với bảo mật, đọc vậy cũng yên tâm hơn chút dù mình chưa thử gì. Menu đặt mấy mục chính khá dễ thấy, bấm qua lại không phải tìm lâu, và các tiêu đề/khối…