More on Retention of Critical Life Saving Skills Over Time.

The American Heart Association in their 2015 guidelines again notes that retention of life saving CPR skills and knowledge is a significant problem for both lay rescuers and healthcare providers. Retention of CPR (both BLS and ACLS) skills over time has long been known to suffer.
For example, Ackerman (2009) noted that knowledge retention of key aspects of high quality CPR decreased significantly within 3 months in both a standardized CPR trained group, and one trained using high fidelity simulation.
Burkhardt, Glick, and Terndrup (2014) performed a study showing that CPR knowledge retention significantly improved performance skills. Therefore knowledge retention equals skills retention. The conclusion is that more consistent reinforcement may help, as generally, even experienced providers performed sub-optimal CPR.
In a similar study by Montgomery, Kardong-Edgren, et al, (2012), students were randomized into Heartcode BLS groups and instructor led groups. Students were more satisfied with the instructor led groups, but ultimately, the students that felt most confident in CPR skills were those with monthly refreshers.
A significant amount of research has gone into identifying the type of training which may lead to more knowledge and skills retention- instructor led, versus voice activated manikins, high or low fidelity simulation, but there is a growing body of research that suggests perhaps the more important component of skills retention is not how a student is trained, but how OFTEN.
Traditional AHA CPR certification requires re-training every 2 years, but with multiple studies(Ackerman, etc.) showing significant reduction in skills mastery and knowledge retention within 3 months, research has taken on the question of how to maintain those skills several months out from a required 2 year CPR refresher.
Sutton et al (2011) showed that brief, frequent (monthly) skills re-training sessions significantly boosted CPR quality in skills sessions. Instructor led re- training was better than automated feedback training alone.
Sullivan (2015) after a review of a large number of CPR retention articles, ultimately found that all types of learning were generally effective at providing initial skills. Studies showed the largest retention of skills when provided brief, frequent refreshers. Either high or low fidelity simulation sessions, followed by debrief and repeat practice aid in knowledge and skills retention over time.
Perhaps it is time to re-think traditional 2 year CPR training, and provide the opportunity for staff to practice regularly on their unit by participating in mock codes, or even using a voice assisted manikin during breaks in patient care.
Learn, Enjoy and Save Life. HealthForce Training Center offer services such as Basic Life Support (BLS), Advance Cardiovascular Life Support (ACLS), Pediatric Advance Life Support (PALS), CPR AED, Pediatric First Aid CPR AED and First Aid CPR AED. Read more of our blogs.
Source(s):
References
Ackermann, A. D. (2009). Investigation of learning outcomes for the acquisition and retention of CPR knowledge and skills learned with the use of high-fidelity simulation. Clinical Simulation in Nursing, 5(6), e213-e222. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecns.2009.05.002
Burkhardt, J. N., Glick, J. E., & Turndrup, T. E. (2014). Effect of prior cardiopulmonary resuscitation knowledge on compression performance by hospital providers. The Western Journal of Emergency Medicine, 15(4), 404-408. http://dx.doi.org/10.5811/westjem.2014.1.19636
Montgomery, C., Kardong-Edgren, S. E., Oermann, M. H., & Odom-Maryon, T. (2012). Student satisfaction and self report of CPR competency: HeartCode BLS courses, instructor-led CPR courses, and monthly voice advisory manikin practice for CPR skill maintenance. International Journal of Nursing Education Scholarship, 9(1), 1-13. http://dx.doi.org/10.1515/1548-923X.2361
Oermann, M. H., Kardong-Edgren, S., Odom-Maryon, T., Hallmark, B. F., Hurd, D., Rogers, N., ... Smart, D. A. (2011). Deliberate practice of motor skills in nursing education: CPR as exemplar. Nursing Education Perspectives, 32(5), 311-315. http://dx.doi.org/10.5480/1536-5026-32.5.311
Sullivan, N. (2015). An integrative review: Instructional strategies to improve nurses’ retention of cardiopulmonary resuscitation priorities. International Journal of Nursing Education Scholarship, 12(1), 1-7. http://dx.doi.org/10.1515/ijnes-2014-0012
Sutton, R. M., Niles, D., Meaney, P. A., Aplenc, R., French, B., Abella, B. S., ... Nadkarni, V. (2011). Low-dose, high-frequency CPR training improves skill retention of in-hospital pediatric providers. Pediatrics, 128(1), e145-e151. http://dx.doi.org/10.1542/peds.2010-2105
Travers, A. H., Rea, T. D., Edelson, B. J., Berg, D. P., Sayre, M. R., Berg, M. D., ... Swor, R. A. (2010). Part 4: CPR overview: 2010 American Heart Association guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation, 122(3), S676-S684. http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970913





Mình biết đến https://llwin.center/ trong quá trình đọc các cuộc trao đổi về những nền tảng giải trí trên diễn đàn. Vì tò mò nên mình truy cập thử để xem giao diện và trải nghiệm tổng quan. Qua một thời gian quan sát, mình thấy website được thiết kế khá đơn giản, bố cục dễ làm quen và các chuyên mục chính tương đối dễ nhận biết. Màu sắc phối khá nhẹ, thao tác giữa các khu vực cũng tương đối thuận tiện. Tuy nhiên, mình vẫn muốn tham khảo thêm đánh giá từ những người đã sử dụng thực tế, đặc biệt về giao dịch và dịch vụ hỗ trợ, trước khi đưa ra nhận xét đầy đủ hơn.
Bài đánh giá về tác phẩm văn học này viết rất có chiều sâu, phân tích từng lớp lang nhân vật một cách tinh tế. Đang đọc say sưa thì bỗng dưng nhớ đến nội dung của một mẩu quảng cáo game bài đổi thưởng trên tivi, nơi hình ảnh mấy lá bài như 8xbet com được đồ họa hóa khá bắt mắt theo phong cách sử thi. Nghệ thuật và giải trí đôi khi có những điểm chạm bất ngờ trong tâm trí người xem.
Khi tìm hiểu về các website giải trí trực tuyến, mình bắt gặp https://llwin.reviews/ trong nhiều nội dung đánh giá nên quyết định ghé vào xem thử. Qua trải nghiệm ban đầu, mình thấy giao diện trang khá đơn giản, những danh mục chính được sắp xếp tương đối hợp lý và dễ quan sát. Tốc độ tải trang khá ổn, các thao tác thông thường cũng diễn ra thuận lợi. Tuy nhiên, mình vẫn muốn đọc thêm phản hồi từ cộng đồng để có cái nhìn rõ hơn.
Mình biết đến 8xbet com thông qua những bài chia sẻ của cộng đồng trực tuyến. Vì thấy có nhiều người quan tâm nên mình vào trải nghiệm thử để có góc nhìn riêng. Mình chỉ xem nhanh tổng thể chứ chưa tìm hiểu sâu, nhưng cảm giác ban đầu là cách trình bày khá thoáng, bố cục rõ ràng, nhìn vào không bị rối mắt.
Trong quá trình mình quan sát https://codego99.com/ trên thiết bị di động, mình nhận thấy khả năng tối ưu hiển thị được thực hiện khá hiệu quả. Các danh mục, slot game, game bài và bắn cá được trình bày gọn gàng giúp thao tác trở nên thuận tiện hơn. Mình thấy giao diện được tinh gọn hợp lý nên không gây cảm giác nặng khi sử dụng lâu. Trong lúc trải nghiệm mình thử slot game thì tốc độ phản hồi nhanh, xử lý ổn định nên trải nghiệm khá mượt mà và dễ chịu