More on Retention of Critical Life Saving Skills Over Time.

The American Heart Association in their 2015 guidelines again notes that retention of life saving CPR skills and knowledge is a significant problem for both lay rescuers and healthcare providers. Retention of CPR (both BLS and ACLS) skills over time has long been known to suffer.
For example, Ackerman (2009) noted that knowledge retention of key aspects of high quality CPR decreased significantly within 3 months in both a standardized CPR trained group, and one trained using high fidelity simulation.
Burkhardt, Glick, and Terndrup (2014) performed a study showing that CPR knowledge retention significantly improved performance skills. Therefore knowledge retention equals skills retention. The conclusion is that more consistent reinforcement may help, as generally, even experienced providers performed sub-optimal CPR.
In a similar study by Montgomery, Kardong-Edgren, et al, (2012), students were randomized into Heartcode BLS groups and instructor led groups. Students were more satisfied with the instructor led groups, but ultimately, the students that felt most confident in CPR skills were those with monthly refreshers.
A significant amount of research has gone into identifying the type of training which may lead to more knowledge and skills retention- instructor led, versus voice activated manikins, high or low fidelity simulation, but there is a growing body of research that suggests perhaps the more important component of skills retention is not how a student is trained, but how OFTEN.
Traditional AHA CPR certification requires re-training every 2 years, but with multiple studies(Ackerman, etc.) showing significant reduction in skills mastery and knowledge retention within 3 months, research has taken on the question of how to maintain those skills several months out from a required 2 year CPR refresher.
Sutton et al (2011) showed that brief, frequent (monthly) skills re-training sessions significantly boosted CPR quality in skills sessions. Instructor led re- training was better than automated feedback training alone.
Sullivan (2015) after a review of a large number of CPR retention articles, ultimately found that all types of learning were generally effective at providing initial skills. Studies showed the largest retention of skills when provided brief, frequent refreshers. Either high or low fidelity simulation sessions, followed by debrief and repeat practice aid in knowledge and skills retention over time.
Perhaps it is time to re-think traditional 2 year CPR training, and provide the opportunity for staff to practice regularly on their unit by participating in mock codes, or even using a voice assisted manikin during breaks in patient care.
Learn, Enjoy and Save Life. HealthForce Training Center offer services such as Basic Life Support (BLS), Advance Cardiovascular Life Support (ACLS), Pediatric Advance Life Support (PALS), CPR AED, Pediatric First Aid CPR AED and First Aid CPR AED. Read more of our blogs.
Source(s):
References
Ackermann, A. D. (2009). Investigation of learning outcomes for the acquisition and retention of CPR knowledge and skills learned with the use of high-fidelity simulation. Clinical Simulation in Nursing, 5(6), e213-e222. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecns.2009.05.002
Burkhardt, J. N., Glick, J. E., & Turndrup, T. E. (2014). Effect of prior cardiopulmonary resuscitation knowledge on compression performance by hospital providers. The Western Journal of Emergency Medicine, 15(4), 404-408. http://dx.doi.org/10.5811/westjem.2014.1.19636
Montgomery, C., Kardong-Edgren, S. E., Oermann, M. H., & Odom-Maryon, T. (2012). Student satisfaction and self report of CPR competency: HeartCode BLS courses, instructor-led CPR courses, and monthly voice advisory manikin practice for CPR skill maintenance. International Journal of Nursing Education Scholarship, 9(1), 1-13. http://dx.doi.org/10.1515/1548-923X.2361
Oermann, M. H., Kardong-Edgren, S., Odom-Maryon, T., Hallmark, B. F., Hurd, D., Rogers, N., ... Smart, D. A. (2011). Deliberate practice of motor skills in nursing education: CPR as exemplar. Nursing Education Perspectives, 32(5), 311-315. http://dx.doi.org/10.5480/1536-5026-32.5.311
Sullivan, N. (2015). An integrative review: Instructional strategies to improve nurses’ retention of cardiopulmonary resuscitation priorities. International Journal of Nursing Education Scholarship, 12(1), 1-7. http://dx.doi.org/10.1515/ijnes-2014-0012
Sutton, R. M., Niles, D., Meaney, P. A., Aplenc, R., French, B., Abella, B. S., ... Nadkarni, V. (2011). Low-dose, high-frequency CPR training improves skill retention of in-hospital pediatric providers. Pediatrics, 128(1), e145-e151. http://dx.doi.org/10.1542/peds.2010-2105
Travers, A. H., Rea, T. D., Edelson, B. J., Berg, D. P., Sayre, M. R., Berg, M. D., ... Swor, R. A. (2010). Part 4: CPR overview: 2010 American Heart Association guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation, 122(3), S676-S684. http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970913





Bài "More on Retention of Critical Life Saving Skills Over Time" làm tôi chú ý đến chuyện kỹ năng quan trọng có thể thay đổi ra sao theo thời gian nếu không được ôn lại. Tôi không có đủ dữ liệu để nói thêm về phương pháp hay kết quả cụ thể, nhưng chủ đề này khá thực tế. Từ ý niệm ghi nhớ và thói quen lặp lại, tôi chợt nhớ JD88 từng xuất hiện trong một câu chuyện về game bài đổi thưởng lúc mọi người nói chuyện giải trí. Tôi chưa dùng dịch vụ đó và cũng không xem đây là liên hệ trực tiếp. Bài khiến tôi nghĩ nhiều hơn về việc kỹ năng cần được duy…
Mình bắt gặp nhà cái ok33 khi đang tìm tài liệu liên quan đến một nội dung mình quan tâm nên đã mở vào đọc thử. Mình chỉ lướt qua để tham khảo cách họ trình bày và phân chia các chuyên mục. Cảm nhận đầu tiên là bố cục khá sạch, từng nhóm nội dung được tách ra rõ ràng nên không tạo cảm giác quá tải. Tổng thể, website có cách trình bày gọn và khá dễ theo dõi. Các tiêu đề có kích thước phù hợp, giúp người xem dễ theo dõi vị trí khi kéo xuống
Bài viết về việc duy trì kỹ năng cứu sống theo thời gian làm tôi nghĩ nhiều đến trí nhớ và sự luyện tập. Biết một thao tác ở thời điểm học chưa có nghĩa là vài tháng sau vẫn thực hiện chính xác, nhất là khi gặp áp lực. Tôi liên tưởng đến những trò chơi cần nhớ luật và phản ứng nhanh, trong đó JD88 từng được nhắc đến như một tên riêng thuộc lĩnh vực game bài đổi thưởng. Tôi chỉ biết qua lời kể, chưa tham gia nên không suy đoán thêm. Ý chính tôi nhớ là kỹ năng quan trọng cần được ôn lại đều đặn, không nên chỉ trông vào ký ức ban đầu.
Bài viết đặt ra một câu hỏi đáng suy nghĩ về việc các kỹ năng cứu người quan trọng có thể mai một thế nào theo thời gian nếu không được nhắc lại hoặc thực hành. Tôi để ý nhất đến ý tưởng rằng từng biết một kỹ năng không có nghĩa là lúc cần sẽ nhớ đủ các bước. Nó làm tôi liên tưởng đến những hoạt động giải trí phải nhớ luật, như chuyện tôi từng nghe nhắc tk88 trong một cuộc nói chuyện về game bài đổi thưởng. Tôi không biết thêm gì về tên đó, còn điều bài viết gợi ra thì khá rõ: kiến thức cần được củng cố, không nên chỉ dựa vào trí nhớ…
Bài viết làm tôi chú ý đến chuyện kỹ năng cứu người có thể phai đi nếu lâu ngày không được dùng. Đọc đến đoạn đó, tôi nghĩ tới những trò chơi cần nhớ luật và giữ bình TN88 tĩnh; lúc nghỉ ngắn, đôi khi tôi cũng đọc qua nội dung về Game bài đổi thưởng, trong đó có cái tên TN88. Hai việc khác nhau, nhưng đều khiến tôi để ý đến khoảng cách giữa biết một điều và còn nhớ cách làm khi cần. Phần bài viết nhắc về việc duy trì kỹ năng khiến tôi nghĩ mãi về điểm này.