More on Retention of Critical Life Saving Skills Over Time.
- Oct 17, 2021
- 3 min read

The American Heart Association in their 2015 guidelines again notes that retention of life saving CPR skills and knowledge is a significant problem for both lay rescuers and healthcare providers. Retention of CPR (both BLS and ACLS) skills over time has long been known to suffer.
For example, Ackerman (2009) noted that knowledge retention of key aspects of high quality CPR decreased significantly within 3 months in both a standardized CPR trained group, and one trained using high fidelity simulation.
Burkhardt, Glick, and Terndrup (2014) performed a study showing that CPR knowledge retention significantly improved performance skills. Therefore knowledge retention equals skills retention. The conclusion is that more consistent reinforcement may help, as generally, even experienced providers performed sub-optimal CPR.
In a similar study by Montgomery, Kardong-Edgren, et al, (2012), students were randomized into Heartcode BLS groups and instructor led groups. Students were more satisfied with the instructor led groups, but ultimately, the students that felt most confident in CPR skills were those with monthly refreshers.
A significant amount of research has gone into identifying the type of training which may lead to more knowledge and skills retention- instructor led, versus voice activated manikins, high or low fidelity simulation, but there is a growing body of research that suggests perhaps the more important component of skills retention is not how a student is trained, but how OFTEN.
Traditional AHA CPR certification requires re-training every 2 years, but with multiple studies(Ackerman, etc.) showing significant reduction in skills mastery and knowledge retention within 3 months, research has taken on the question of how to maintain those skills several months out from a required 2 year CPR refresher.
Sutton et al (2011) showed that brief, frequent (monthly) skills re-training sessions significantly boosted CPR quality in skills sessions. Instructor led re- training was better than automated feedback training alone.
Sullivan (2015) after a review of a large number of CPR retention articles, ultimately found that all types of learning were generally effective at providing initial skills. Studies showed the largest retention of skills when provided brief, frequent refreshers. Either high or low fidelity simulation sessions, followed by debrief and repeat practice aid in knowledge and skills retention over time.
Perhaps it is time to re-think traditional 2 year CPR training, and provide the opportunity for staff to practice regularly on their unit by participating in mock codes, or even using a voice assisted manikin during breaks in patient care.
Learn, Enjoy and Save Life. HealthForce Training Center offer services such as Basic Life Support (BLS), Advance Cardiovascular Life Support (ACLS), Pediatric Advance Life Support (PALS), CPR AED, Pediatric First Aid CPR AED and First Aid CPR AED. Read more of our blogs.
Source(s):
References
Ackermann, A. D. (2009). Investigation of learning outcomes for the acquisition and retention of CPR knowledge and skills learned with the use of high-fidelity simulation. Clinical Simulation in Nursing, 5(6), e213-e222. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecns.2009.05.002
Burkhardt, J. N., Glick, J. E., & Turndrup, T. E. (2014). Effect of prior cardiopulmonary resuscitation knowledge on compression performance by hospital providers. The Western Journal of Emergency Medicine, 15(4), 404-408. http://dx.doi.org/10.5811/westjem.2014.1.19636
Montgomery, C., Kardong-Edgren, S. E., Oermann, M. H., & Odom-Maryon, T. (2012). Student satisfaction and self report of CPR competency: HeartCode BLS courses, instructor-led CPR courses, and monthly voice advisory manikin practice for CPR skill maintenance. International Journal of Nursing Education Scholarship, 9(1), 1-13. http://dx.doi.org/10.1515/1548-923X.2361
Oermann, M. H., Kardong-Edgren, S., Odom-Maryon, T., Hallmark, B. F., Hurd, D., Rogers, N., ... Smart, D. A. (2011). Deliberate practice of motor skills in nursing education: CPR as exemplar. Nursing Education Perspectives, 32(5), 311-315. http://dx.doi.org/10.5480/1536-5026-32.5.311
Sullivan, N. (2015). An integrative review: Instructional strategies to improve nurses’ retention of cardiopulmonary resuscitation priorities. International Journal of Nursing Education Scholarship, 12(1), 1-7. http://dx.doi.org/10.1515/ijnes-2014-0012
Sutton, R. M., Niles, D., Meaney, P. A., Aplenc, R., French, B., Abella, B. S., ... Nadkarni, V. (2011). Low-dose, high-frequency CPR training improves skill retention of in-hospital pediatric providers. Pediatrics, 128(1), e145-e151. http://dx.doi.org/10.1542/peds.2010-2105
Travers, A. H., Rea, T. D., Edelson, B. J., Berg, D. P., Sayre, M. R., Berg, M. D., ... Swor, R. A. (2010). Part 4: CPR overview: 2010 American Heart Association guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation, 122(3), S676-S684. http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970913





mu88 nổ hũ xuất hiện trong lúc mình đang lướt qua một số bài viết trên mạng nên mình tiện mở vào xem thử. Mình chỉ xem nhanh giao diện và cách bố trí các nội dung chính để nắm sơ bộ, chứ không tìm hiểu quá sâu. Nhìn tổng thể, các phần được sắp xếp khá gọn, thông tin hiển thị tương đối rõ ràng và dễ quan sát. Xem qua một lúc rồi mình chuyển sang đọc tiếp những nội dung khác.
Có một lần mình đang đọc dở một bài tổng hợp trên mạng thì thấy https://789betlol.com/ xuất hiện xen giữa phần nội dung. Lúc đó cũng không có ý định tìm hiểu gì sâu, chỉ tò mò bấm vào xem thử cho biết. Mình lướt nhanh vài mục để cảm nhận cách bố trí chung, và ấn tượng đầu tiên là mọi thứ được sắp xếp khá gọn gàng cùng các trò quen thuộc như slot, game bài, bắn cá nhìn vào không bị rối mắt. Xem xong mình quay lại bài đang đọc, nhưng trong đầu vẫn nhớ là giao diện khá dễ theo dõi.
Khi tìm hiểu Bắn cá đổi thưởng mình để ý rằng hệ thống không chỉ có một kiểu nội dung duy nhất mà được phát triển theo nhiều hướng khác nhau về cách thể hiện. Có nội dung tập trung vào số liệu, có nội dung tập trung vào hoạt động trong trò chơi. Mình thấy sự khác biệt này tạo nên cấu trúc khá đa tầng. Theo mình, sự phân chia này giúp tổng thể nội dung trở nên phong phú hơn, đồng thời tạo cảm giác có chiều sâu và dễ lựa chọn theo nhu cầu theo dõi của từng người dùng.
Hôm trước đang ngồi chờ xe nên mình tranh thủ đọc vài bài viết trên điện thoại để giết thời gian. Có một bài khiến mình đọc hết khá nhanh vì cách trình bày tương đối dễ chịu, các ý được sắp xếp rõ ràng. Đọc đến giữa bài thì thấy nhắc đến 88vbet đăng nhập nên mình cũng chú ý hơn một chút để xem nội dung nói gì. Phần thông tin được dẫn dắt khá tự nhiên, nội dung cơ bản nên không mất nhiều thời gian để nắm bắt. Với mình thì kiểu bài viết ngắn gọn, dễ đọc như vậy sẽ tạo cảm giác thoải mái hơn khi theo dõi trên điện thoại.
Vừa mở đánh đề online lên là thấy giao diện kiểu đồng bộ thật, bấm qua lại không bị lệch nhịp hay phải đoán xem nút nằm đâu. Nội dung cũng chia thành từng khối rõ ràng nên lướt nhanh vẫn nắm được ý chính, không bị ngợp chữ. Mình thích cái cách họ viết kiểu “ăn khớp” ngay từ đầu, đọc vài dòng là hiểu họ muốn hướng tới trải nghiệm liền mạch chứ không màu mè. Kéo xuống thấy các tiêu đề và box tách bạch, nhìn phát là biết phần nào là nội dung chính, phần nào chỉ là thông tin kèm theo.