More on Retention of Critical Life Saving Skills Over Time.

The American Heart Association in their 2015 guidelines again notes that retention of life saving CPR skills and knowledge is a significant problem for both lay rescuers and healthcare providers. Retention of CPR (both BLS and ACLS) skills over time has long been known to suffer.
For example, Ackerman (2009) noted that knowledge retention of key aspects of high quality CPR decreased significantly within 3 months in both a standardized CPR trained group, and one trained using high fidelity simulation.
Burkhardt, Glick, and Terndrup (2014) performed a study showing that CPR knowledge retention significantly improved performance skills. Therefore knowledge retention equals skills retention. The conclusion is that more consistent reinforcement may help, as generally, even experienced providers performed sub-optimal CPR.
In a similar study by Montgomery, Kardong-Edgren, et al, (2012), students were randomized into Heartcode BLS groups and instructor led groups. Students were more satisfied with the instructor led groups, but ultimately, the students that felt most confident in CPR skills were those with monthly refreshers.
A significant amount of research has gone into identifying the type of training which may lead to more knowledge and skills retention- instructor led, versus voice activated manikins, high or low fidelity simulation, but there is a growing body of research that suggests perhaps the more important component of skills retention is not how a student is trained, but how OFTEN.
Traditional AHA CPR certification requires re-training every 2 years, but with multiple studies(Ackerman, etc.) showing significant reduction in skills mastery and knowledge retention within 3 months, research has taken on the question of how to maintain those skills several months out from a required 2 year CPR refresher.
Sutton et al (2011) showed that brief, frequent (monthly) skills re-training sessions significantly boosted CPR quality in skills sessions. Instructor led re- training was better than automated feedback training alone.
Sullivan (2015) after a review of a large number of CPR retention articles, ultimately found that all types of learning were generally effective at providing initial skills. Studies showed the largest retention of skills when provided brief, frequent refreshers. Either high or low fidelity simulation sessions, followed by debrief and repeat practice aid in knowledge and skills retention over time.
Perhaps it is time to re-think traditional 2 year CPR training, and provide the opportunity for staff to practice regularly on their unit by participating in mock codes, or even using a voice assisted manikin during breaks in patient care.
Learn, Enjoy and Save Life. HealthForce Training Center offer services such as Basic Life Support (BLS), Advance Cardiovascular Life Support (ACLS), Pediatric Advance Life Support (PALS), CPR AED, Pediatric First Aid CPR AED and First Aid CPR AED. Read more of our blogs.
Source(s):
References
Ackermann, A. D. (2009). Investigation of learning outcomes for the acquisition and retention of CPR knowledge and skills learned with the use of high-fidelity simulation. Clinical Simulation in Nursing, 5(6), e213-e222. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecns.2009.05.002
Burkhardt, J. N., Glick, J. E., & Turndrup, T. E. (2014). Effect of prior cardiopulmonary resuscitation knowledge on compression performance by hospital providers. The Western Journal of Emergency Medicine, 15(4), 404-408. http://dx.doi.org/10.5811/westjem.2014.1.19636
Montgomery, C., Kardong-Edgren, S. E., Oermann, M. H., & Odom-Maryon, T. (2012). Student satisfaction and self report of CPR competency: HeartCode BLS courses, instructor-led CPR courses, and monthly voice advisory manikin practice for CPR skill maintenance. International Journal of Nursing Education Scholarship, 9(1), 1-13. http://dx.doi.org/10.1515/1548-923X.2361
Oermann, M. H., Kardong-Edgren, S., Odom-Maryon, T., Hallmark, B. F., Hurd, D., Rogers, N., ... Smart, D. A. (2011). Deliberate practice of motor skills in nursing education: CPR as exemplar. Nursing Education Perspectives, 32(5), 311-315. http://dx.doi.org/10.5480/1536-5026-32.5.311
Sullivan, N. (2015). An integrative review: Instructional strategies to improve nurses’ retention of cardiopulmonary resuscitation priorities. International Journal of Nursing Education Scholarship, 12(1), 1-7. http://dx.doi.org/10.1515/ijnes-2014-0012
Sutton, R. M., Niles, D., Meaney, P. A., Aplenc, R., French, B., Abella, B. S., ... Nadkarni, V. (2011). Low-dose, high-frequency CPR training improves skill retention of in-hospital pediatric providers. Pediatrics, 128(1), e145-e151. http://dx.doi.org/10.1542/peds.2010-2105
Travers, A. H., Rea, T. D., Edelson, B. J., Berg, D. P., Sayre, M. R., Berg, M. D., ... Swor, R. A. (2010). Part 4: CPR overview: 2010 American Heart Association guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation, 122(3), S676-S684. http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970913





Tôi thường xem qua những bài giới thiệu nền tảng giải trí ngắn trước khi quyết định có tìm hiểu thêm hay không. Nội dung này khá dễ đọc khi https://tylekeobongda.nl/ chỉ được nhắc đến sau phần mở đầu thay vì xuất hiện ngay từ đầu. Điều đó giúp mạch bài có cảm giác tự nhiên hơn. Những phần còn lại chủ yếu nói về trải nghiệm sử dụng, giao diện và cách các danh mục giải trí được bố trí. Với tôi, cách diễn đạt như vậy khá đơn giản và dễ theo dõi.
Tôi thường đọc các bài giới thiệu nền tảng giải trí bằng điện thoại nên khá chú ý đến cách sắp xếp nội dung. Bài này có bố cục tương đối dễ xem khi https://kqbdmobi.co được đặt ở giữa phần chia sẻ. Cách trình bày đó khiến mạch bài tự nhiên hơn và người đọc có thể xem phần mở đầu trước khi đến thông tin chính. Nội dung chủ yếu nói về giao diện dễ sử dụng, các danh mục giải trí và trải nghiệm chung. Nhìn qua thì cách diễn đạt khá dễ hiểu.
Khi xem các bài viết giới thiệu nền tảng giải trí, tôi thường không thích phần chính xuất hiện quá sớm vì dễ tạo cảm giác quảng cáo. Ở bài này, https://gocphantichbongda.com/ được nhắc đến ở giữa nội dung nên cách dẫn dắt có phần tự nhiên hơn. Những thông tin còn lại tập trung vào trải nghiệm của người dùng, giao diện và cách sắp xếp các danh mục giải trí. Với tôi, cách viết ngắn gọn như vậy khá phù hợp để đọc nhanh trên điện thoại.
H19 có kiểu trình bày khá hợp gu mình, đơn giản chứ không cố làm mọi thứ nổi bật cùng lúc. Mình hay đọc trên mạng lúc rảnh nên thích trang nào nhìn vào là biết nên bắt đầu từ đâu, đỡ phải dò giữa một đống chữ. Phần nội dung thì mình mới xem sơ, chưa có gì để nhận xét sâu, nhưng cách đặt tiêu đề riêng cho từng mục giúp đọc lướt khá tiện. Muốn quay lại đoạn đang quan tâm cũng dễ tìm hơn, không phải nhớ nó nằm ở khoảng nào trong bài. Mình không cần giao diện nhiều hiệu ứng, chỉ cần chữ nghĩa và các phần được sắp xếp gọn gàng là ổn…
9rp io berkaitan dengan topik yang saya minati. Saya menemukan situs web ini melalui tautan referensi, sehingga saya memutuskan untuk mengunjunginya guna mencari informasi lebih lanjut. Saya membaca beberapa artikel untuk melihat bagaimana informasi disajikan. Setiap artikel memiliki judul yang jelas, isi yang mudah dibaca, serta poin-poin utama yang mudah dikenali saat membaca sekilas. Berpindah dari satu artikel ke artikel lainnya juga cukup cepat, dan situs ini berjalan dengan baik di perangkat seluler. Secara keseluruhan, situs web ini cukup mudah dinavigasi dan nyaman digunakan sebagai referensi informasi.