More on Retention of Critical Life Saving Skills Over Time.

The American Heart Association in their 2015 guidelines again notes that retention of life saving CPR skills and knowledge is a significant problem for both lay rescuers and healthcare providers. Retention of CPR (both BLS and ACLS) skills over time has long been known to suffer.
For example, Ackerman (2009) noted that knowledge retention of key aspects of high quality CPR decreased significantly within 3 months in both a standardized CPR trained group, and one trained using high fidelity simulation.
Burkhardt, Glick, and Terndrup (2014) performed a study showing that CPR knowledge retention significantly improved performance skills. Therefore knowledge retention equals skills retention. The conclusion is that more consistent reinforcement may help, as generally, even experienced providers performed sub-optimal CPR.
In a similar study by Montgomery, Kardong-Edgren, et al, (2012), students were randomized into Heartcode BLS groups and instructor led groups. Students were more satisfied with the instructor led groups, but ultimately, the students that felt most confident in CPR skills were those with monthly refreshers.
A significant amount of research has gone into identifying the type of training which may lead to more knowledge and skills retention- instructor led, versus voice activated manikins, high or low fidelity simulation, but there is a growing body of research that suggests perhaps the more important component of skills retention is not how a student is trained, but how OFTEN.
Traditional AHA CPR certification requires re-training every 2 years, but with multiple studies(Ackerman, etc.) showing significant reduction in skills mastery and knowledge retention within 3 months, research has taken on the question of how to maintain those skills several months out from a required 2 year CPR refresher.
Sutton et al (2011) showed that brief, frequent (monthly) skills re-training sessions significantly boosted CPR quality in skills sessions. Instructor led re- training was better than automated feedback training alone.
Sullivan (2015) after a review of a large number of CPR retention articles, ultimately found that all types of learning were generally effective at providing initial skills. Studies showed the largest retention of skills when provided brief, frequent refreshers. Either high or low fidelity simulation sessions, followed by debrief and repeat practice aid in knowledge and skills retention over time.
Perhaps it is time to re-think traditional 2 year CPR training, and provide the opportunity for staff to practice regularly on their unit by participating in mock codes, or even using a voice assisted manikin during breaks in patient care.
Learn, Enjoy and Save Life. HealthForce Training Center offer services such as Basic Life Support (BLS), Advance Cardiovascular Life Support (ACLS), Pediatric Advance Life Support (PALS), CPR AED, Pediatric First Aid CPR AED and First Aid CPR AED. Read more of our blogs.
Source(s):
References
Ackermann, A. D. (2009). Investigation of learning outcomes for the acquisition and retention of CPR knowledge and skills learned with the use of high-fidelity simulation. Clinical Simulation in Nursing, 5(6), e213-e222. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecns.2009.05.002
Burkhardt, J. N., Glick, J. E., & Turndrup, T. E. (2014). Effect of prior cardiopulmonary resuscitation knowledge on compression performance by hospital providers. The Western Journal of Emergency Medicine, 15(4), 404-408. http://dx.doi.org/10.5811/westjem.2014.1.19636
Montgomery, C., Kardong-Edgren, S. E., Oermann, M. H., & Odom-Maryon, T. (2012). Student satisfaction and self report of CPR competency: HeartCode BLS courses, instructor-led CPR courses, and monthly voice advisory manikin practice for CPR skill maintenance. International Journal of Nursing Education Scholarship, 9(1), 1-13. http://dx.doi.org/10.1515/1548-923X.2361
Oermann, M. H., Kardong-Edgren, S., Odom-Maryon, T., Hallmark, B. F., Hurd, D., Rogers, N., ... Smart, D. A. (2011). Deliberate practice of motor skills in nursing education: CPR as exemplar. Nursing Education Perspectives, 32(5), 311-315. http://dx.doi.org/10.5480/1536-5026-32.5.311
Sullivan, N. (2015). An integrative review: Instructional strategies to improve nurses’ retention of cardiopulmonary resuscitation priorities. International Journal of Nursing Education Scholarship, 12(1), 1-7. http://dx.doi.org/10.1515/ijnes-2014-0012
Sutton, R. M., Niles, D., Meaney, P. A., Aplenc, R., French, B., Abella, B. S., ... Nadkarni, V. (2011). Low-dose, high-frequency CPR training improves skill retention of in-hospital pediatric providers. Pediatrics, 128(1), e145-e151. http://dx.doi.org/10.1542/peds.2010-2105
Travers, A. H., Rea, T. D., Edelson, B. J., Berg, D. P., Sayre, M. R., Berg, M. D., ... Swor, R. A. (2010). Part 4: CPR overview: 2010 American Heart Association guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation, 122(3), S676-S684. http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970913





Phần chia sẻ cặn kẽ về phương pháp bảo quản hộp sạc pin an toàn đã giúp mình tỉnh táo hơn trước những thói quen thiếu cẩn trọng. Mình hay dùng thiết bị liền mạch nhưng ít khi để ý xem máy có nóng lên hay phụ kiện có ổn định không. Những kinh nghiệm thực tiễn này cực kỳ giá trị, nhất là trong việc phân biệt dây sạc đã bị lỗi. Có lần ngồi nói chuyện với vài người quen, mình nghe họ nhắc đến game bài cùng trang LINK 79SVIP nhưng mình bỏ ngoài tai. Mọi sự chú ý của mình đều dồn hết cho cuốn cẩm nang duy trì độ bền của máy. Việc dọn dẹp khu…
Bài viết về việc các kỹ năng cứu sinh suy giảm theo thời gian nhắc tôi rằng biết một thao tác một lần không đồng nghĩa với việc còn nhớ rõ khi cần. Tôi muốn hiểu thêm cách tác giả phân biệt giữa ghi nhớ kiến thức và khả năng thực hiện trong tình huống căng thẳng. Khi đọc lúc nghỉ, tôi chợt nhớ từng nghe tên SUNWIN trong một cuộc trò chuyện đời thường về game bài đổi thưởng, nơi mọi người cũng nói đến chuyện nhớ quy tắc. Liên hệ đó chỉ dừng ở mức so sánh về trí nhớ, vì hai việc khác xa nhau. Phần về duy trì kỹ năng mới là điểm khiến tôi suy nghĩ…
Chủ đề duy trì kỹ năng cứu người theo thời gian khá thực tế, vì biết một lần không có nghĩa là sẽ nhớ đúng khi tình huống thật xảy ra. Nó làm tôi nghĩ đến việc trí nhớ thường bỏ sót cả những quy tắc ít quan trọng hơn, chẳng hạn luật của một trò bài từng được người quen giải thích lúc rảnh. Khi nói rộng sang game bài đổi thưởng, người đó có nhắc cái tên SUNWIN, còn tôi chưa từng tham gia nên cũng không rõ thêm. Điểm tôi giữ lại từ bài là kỹ năng quan trọng cần được ôn và kiểm tra định kỳ, thay vì chỉ dựa vào cảm giác mình vẫn còn…
J88 mình bấm vào vì đang tính lịch mai ở Quảng Ninh có mưa không, ai ngờ giao diện nhìn khá dễ chịu. Mình không đọc kỹ hết, chỉ lướt qua thấy họ để phần dự báo theo từng khung giờ nên nhìn phát là nắm được nhiệt độ và khả năng mưa. Có thêm mấy gợi ý sinh hoạt kiểu giặt phơi hay tránh rửa xe nếu độ ẩm cao, đọc nhanh cũng thấy hợp lý chứ không bị dài dòng. Mình thích nhất là chỗ số liệu có ghi rõ thời điểm cập nhật, nên đỡ cảm giác “không biết tin này mới hay cũ”. Tổng thể trang chia nội dung thành các khối rõ ràng, phần dự…
Bài viết khiến tôi nghĩ nhiều về khoảng cách giữa biết một kỹ năng và còn nhớ được khi thật sự cần đến nó. Những bước cứu sinh có thể mờ đi nếu lâu không được ôn lại, nên chuyện duy trì khả năng thực hành nghe quan trọng không kém lúc học ban đầu. Khi có thời gian rảnh, tôi đôi khi nghe người quen nhắc đến game bài đổi thưởng như SUNWIN, nhưng đó chỉ là một liên tưởng về những thứ người ta làm lúc rảnh, không liên quan trực tiếp đến nội dung bài. Điều tôi còn băn khoăn là mức độ ghi nhớ thay đổi ra sao khi việc ôn tập bị ngắt quãng lâu.