More on Retention of Critical Life Saving Skills Over Time.
- Oct 17, 2021
- 3 min read

The American Heart Association in their 2015 guidelines again notes that retention of life saving CPR skills and knowledge is a significant problem for both lay rescuers and healthcare providers. Retention of CPR (both BLS and ACLS) skills over time has long been known to suffer.
For example, Ackerman (2009) noted that knowledge retention of key aspects of high quality CPR decreased significantly within 3 months in both a standardized CPR trained group, and one trained using high fidelity simulation.
Burkhardt, Glick, and Terndrup (2014) performed a study showing that CPR knowledge retention significantly improved performance skills. Therefore knowledge retention equals skills retention. The conclusion is that more consistent reinforcement may help, as generally, even experienced providers performed sub-optimal CPR.
In a similar study by Montgomery, Kardong-Edgren, et al, (2012), students were randomized into Heartcode BLS groups and instructor led groups. Students were more satisfied with the instructor led groups, but ultimately, the students that felt most confident in CPR skills were those with monthly refreshers.
A significant amount of research has gone into identifying the type of training which may lead to more knowledge and skills retention- instructor led, versus voice activated manikins, high or low fidelity simulation, but there is a growing body of research that suggests perhaps the more important component of skills retention is not how a student is trained, but how OFTEN.
Traditional AHA CPR certification requires re-training every 2 years, but with multiple studies(Ackerman, etc.) showing significant reduction in skills mastery and knowledge retention within 3 months, research has taken on the question of how to maintain those skills several months out from a required 2 year CPR refresher.
Sutton et al (2011) showed that brief, frequent (monthly) skills re-training sessions significantly boosted CPR quality in skills sessions. Instructor led re- training was better than automated feedback training alone.
Sullivan (2015) after a review of a large number of CPR retention articles, ultimately found that all types of learning were generally effective at providing initial skills. Studies showed the largest retention of skills when provided brief, frequent refreshers. Either high or low fidelity simulation sessions, followed by debrief and repeat practice aid in knowledge and skills retention over time.
Perhaps it is time to re-think traditional 2 year CPR training, and provide the opportunity for staff to practice regularly on their unit by participating in mock codes, or even using a voice assisted manikin during breaks in patient care.
Learn, Enjoy and Save Life. HealthForce Training Center offer services such as Basic Life Support (BLS), Advance Cardiovascular Life Support (ACLS), Pediatric Advance Life Support (PALS), CPR AED, Pediatric First Aid CPR AED and First Aid CPR AED. Read more of our blogs.
Source(s):
References
Ackermann, A. D. (2009). Investigation of learning outcomes for the acquisition and retention of CPR knowledge and skills learned with the use of high-fidelity simulation. Clinical Simulation in Nursing, 5(6), e213-e222. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecns.2009.05.002
Burkhardt, J. N., Glick, J. E., & Turndrup, T. E. (2014). Effect of prior cardiopulmonary resuscitation knowledge on compression performance by hospital providers. The Western Journal of Emergency Medicine, 15(4), 404-408. http://dx.doi.org/10.5811/westjem.2014.1.19636
Montgomery, C., Kardong-Edgren, S. E., Oermann, M. H., & Odom-Maryon, T. (2012). Student satisfaction and self report of CPR competency: HeartCode BLS courses, instructor-led CPR courses, and monthly voice advisory manikin practice for CPR skill maintenance. International Journal of Nursing Education Scholarship, 9(1), 1-13. http://dx.doi.org/10.1515/1548-923X.2361
Oermann, M. H., Kardong-Edgren, S., Odom-Maryon, T., Hallmark, B. F., Hurd, D., Rogers, N., ... Smart, D. A. (2011). Deliberate practice of motor skills in nursing education: CPR as exemplar. Nursing Education Perspectives, 32(5), 311-315. http://dx.doi.org/10.5480/1536-5026-32.5.311
Sullivan, N. (2015). An integrative review: Instructional strategies to improve nurses’ retention of cardiopulmonary resuscitation priorities. International Journal of Nursing Education Scholarship, 12(1), 1-7. http://dx.doi.org/10.1515/ijnes-2014-0012
Sutton, R. M., Niles, D., Meaney, P. A., Aplenc, R., French, B., Abella, B. S., ... Nadkarni, V. (2011). Low-dose, high-frequency CPR training improves skill retention of in-hospital pediatric providers. Pediatrics, 128(1), e145-e151. http://dx.doi.org/10.1542/peds.2010-2105
Travers, A. H., Rea, T. D., Edelson, B. J., Berg, D. P., Sayre, M. R., Berg, M. D., ... Swor, R. A. (2010). Part 4: CPR overview: 2010 American Heart Association guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation, 122(3), S676-S684. http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970913





nowgoal Mình cũng từng vào xem thử sau khi thấy trang này được nhắc đến trong một vài bài chia sẻ, chủ yếu để tham khảo cách họ thiết kế giao diện và triển khai nội dung. Cảm nhận ban đầu là tổng thể được trình bày khá ngăn nắp, các khu vực thông tin có sự phân tách rõ ràng nên khi theo dõi không tạo cảm giác quá tải hay rối mắt. Những danh mục chính được sắp xếp hợp lý, giúp người dùng dễ dàng tiếp cận và tìm kiếm nội dung cần xem mà không mất nhiều thời gian làm quen. Ngoài ra, khi trải nghiệm trên thiết bị di động thì giao diện vẫn hiển thị…
LUCK8 Sau khi đọc qua một vài bài chia sẻ và bình luận trên mạng, cũng nảy ra ý định ghé vào xem thử để tham khảo cách trang này xây dựng giao diện và sắp xếp nội dung. Điều dễ nhận thấy là bố cục tổng thể được tổ chức khá khoa học, các khu vực thông tin được phân tách rõ ràng nên việc quan sát và theo dõi diễn ra tương đối thuận tiện. Hệ thống danh mục được bố trí hợp lý, giúp người dùng nhanh chóng định hướng và tìm đến nội dung cần quan tâm mà không phải mất quá nhiều thời gian làm quen. Ngoài ra, khi trải nghiệm trên điện thoại thì giao…
https://lu88.mom/ mình từng tải về dùng thử sau khi thấy ứng dụng này xuất hiện trong vài bài viết công nghệ, chủ yếu để tham khảo cách họ tối ưu hóa hiệu suất và đồng bộ dữ liệu. Cảm nhận đầu tiên là tổng thể được thiết kế rất tối giản, các mảng màu sắc được phối hợp hài hòa nên việc tiếp nhận thông tin diễn ra tự nhiên và không gây cảm giác mệt mỏi cho mắt. Những tính năng cốt lõi được bố trí hợp lý, giúp người dùng dễ dàng làm quen với luồng công việc và xử lý tác vụ mà không mất quá nhiều thời gian tìm tòi hay đọc hướng dẫn.
LUCK8 mình thấy đường link này nên cũng bấm vào xem thử. Không đi sâu nội dung, chỉ lướt qua phần giao diện là chính. Cảm nhận đầu là trang nhìn khá gọn và rõ, các phần nội dung được phân chia nên dễ theo dõi. Thanh menu nằm ở phía trên, dễ thấy nên thao tác chuyển qua lại cũng nhanh. Mình thấy kiểu bố cục đơn giản như vậy khá dễ dùng, đặc biệt khi xem trên điện thoại vẫn hiển thị ổn. Nói chung lướt qua là thấy họ sắp xếp nội dung khá hợp lý và dễ nhìn.
Khi đọc các bài giới thiệu nền tảng giải trí, tôi thường thích những bài viết ngắn gọn để có thể xem nhanh trên điện thoại. Bài viết này có bố cục khá dễ theo dõi khi phần nhắc đến nhà cái uy tín được đặt ở giữa nội dung. Điều đó giúp mạch bài trở nên tự nhiên hơn và không tạo cảm giác quảng cáo quá sớm. Nội dung tập trung vào trải nghiệm chung của người dùng với giao diện dễ sử dụng và nhiều danh mục quen thuộc như slot, game bài hay mini game. Nhìn chung cách diễn đạt khá nhẹ nhàng và dễ hiểu.