More on Retention of Critical Life Saving Skills Over Time.
- Oct 17, 2021
- 3 min read

The American Heart Association in their 2015 guidelines again notes that retention of life saving CPR skills and knowledge is a significant problem for both lay rescuers and healthcare providers. Retention of CPR (both BLS and ACLS) skills over time has long been known to suffer.
For example, Ackerman (2009) noted that knowledge retention of key aspects of high quality CPR decreased significantly within 3 months in both a standardized CPR trained group, and one trained using high fidelity simulation.
Burkhardt, Glick, and Terndrup (2014) performed a study showing that CPR knowledge retention significantly improved performance skills. Therefore knowledge retention equals skills retention. The conclusion is that more consistent reinforcement may help, as generally, even experienced providers performed sub-optimal CPR.
In a similar study by Montgomery, Kardong-Edgren, et al, (2012), students were randomized into Heartcode BLS groups and instructor led groups. Students were more satisfied with the instructor led groups, but ultimately, the students that felt most confident in CPR skills were those with monthly refreshers.
A significant amount of research has gone into identifying the type of training which may lead to more knowledge and skills retention- instructor led, versus voice activated manikins, high or low fidelity simulation, but there is a growing body of research that suggests perhaps the more important component of skills retention is not how a student is trained, but how OFTEN.
Traditional AHA CPR certification requires re-training every 2 years, but with multiple studies(Ackerman, etc.) showing significant reduction in skills mastery and knowledge retention within 3 months, research has taken on the question of how to maintain those skills several months out from a required 2 year CPR refresher.
Sutton et al (2011) showed that brief, frequent (monthly) skills re-training sessions significantly boosted CPR quality in skills sessions. Instructor led re- training was better than automated feedback training alone.
Sullivan (2015) after a review of a large number of CPR retention articles, ultimately found that all types of learning were generally effective at providing initial skills. Studies showed the largest retention of skills when provided brief, frequent refreshers. Either high or low fidelity simulation sessions, followed by debrief and repeat practice aid in knowledge and skills retention over time.
Perhaps it is time to re-think traditional 2 year CPR training, and provide the opportunity for staff to practice regularly on their unit by participating in mock codes, or even using a voice assisted manikin during breaks in patient care.
Learn, Enjoy and Save Life. HealthForce Training Center offer services such as Basic Life Support (BLS), Advance Cardiovascular Life Support (ACLS), Pediatric Advance Life Support (PALS), CPR AED, Pediatric First Aid CPR AED and First Aid CPR AED. Read more of our blogs.
Source(s):
References
Ackermann, A. D. (2009). Investigation of learning outcomes for the acquisition and retention of CPR knowledge and skills learned with the use of high-fidelity simulation. Clinical Simulation in Nursing, 5(6), e213-e222. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecns.2009.05.002
Burkhardt, J. N., Glick, J. E., & Turndrup, T. E. (2014). Effect of prior cardiopulmonary resuscitation knowledge on compression performance by hospital providers. The Western Journal of Emergency Medicine, 15(4), 404-408. http://dx.doi.org/10.5811/westjem.2014.1.19636
Montgomery, C., Kardong-Edgren, S. E., Oermann, M. H., & Odom-Maryon, T. (2012). Student satisfaction and self report of CPR competency: HeartCode BLS courses, instructor-led CPR courses, and monthly voice advisory manikin practice for CPR skill maintenance. International Journal of Nursing Education Scholarship, 9(1), 1-13. http://dx.doi.org/10.1515/1548-923X.2361
Oermann, M. H., Kardong-Edgren, S., Odom-Maryon, T., Hallmark, B. F., Hurd, D., Rogers, N., ... Smart, D. A. (2011). Deliberate practice of motor skills in nursing education: CPR as exemplar. Nursing Education Perspectives, 32(5), 311-315. http://dx.doi.org/10.5480/1536-5026-32.5.311
Sullivan, N. (2015). An integrative review: Instructional strategies to improve nurses’ retention of cardiopulmonary resuscitation priorities. International Journal of Nursing Education Scholarship, 12(1), 1-7. http://dx.doi.org/10.1515/ijnes-2014-0012
Sutton, R. M., Niles, D., Meaney, P. A., Aplenc, R., French, B., Abella, B. S., ... Nadkarni, V. (2011). Low-dose, high-frequency CPR training improves skill retention of in-hospital pediatric providers. Pediatrics, 128(1), e145-e151. http://dx.doi.org/10.1542/peds.2010-2105
Travers, A. H., Rea, T. D., Edelson, B. J., Berg, D. P., Sayre, M. R., Berg, M. D., ... Swor, R. A. (2010). Part 4: CPR overview: 2010 American Heart Association guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation, 122(3), S676-S684. http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970913





Mỗi khi rảnh, mình thường ghé các nền tảng giải trí trực tuyến để quan sát cách họ trình bày nội dung và bố cục tổng thể. Trước đây mình khá thoải mái với link, nhưng vài lần nhầm trang khiến mình chú ý hơn. LUCKY88 là link mình dùng để kiểm tra thông tin chính thức, các mục từ hướng dẫn cơ bản đến lưu ý về giấy phép Curaçao và chuẩn bảo mật SSL 128-bit được sắp xếp dễ theo dõi. Đồng thời, mình vẫn tham khảo trang chủ để nắm tổng quan.
Mình hay chú ý đến các số liệu thống kê khi đọc thông tin về một nền tảng trực tuyến. Những con số về lượng hội viên giúp mình hiểu rõ hơn về quy mô hệ thống. Khi mình đọc thêm về TX88 thì thấy trong năm 2025 có hơn 1 triệu ID đăng ký mới. Tổng số hội viên được giới thiệu khoảng 7,3 triệu. Trung bình mỗi tuần hệ thống ghi nhận khoảng 320.000 phiên hoạt động. Ngoài ra còn áp dụng bảo mật SSL 256bit
Khi tìm đọc thêm các chủ đề trên mạng, mình bắt gặp bet88 trong phần bình luận nên mở vào xem thử. Mình chỉ xem tổng quan giao diện và cách sắp xếp các mục thông tin. Cảm nhận ban đầu là website có bố cục khá gọn gàng và các phần nội dung được phân chia rõ ràng.
Có lần mình đang đọc dở vài bình luận thì thấy một số người nhắc đến Nổ Hũ nên cũng tiện mở vào xem thử cho biết. Mình không tìm hiểu kỹ, chỉ lướt nhanh qua giao diện và cách bố trí nội dung tổng thể, cảm nhận ban đầu là trình bày khá rõ ràng, gọn gàng, xem qua xong thì mình lại quay lại tiếp tục theo dõi những bình luận đang bàn luận trước đó.
Mình thích xem thử vài mục khác nhau trước khi quyết định dùng lâu. Khi chuyển từ thể thao sang casino live, mình thấy thao tác khá mượt. Giao diện hiển thị rõ nên việc tìm kiếm cũng khá nhanh. Sau đó mình thử mở thêm vài trò giải trí khác để xem tổng thể cách vận hành. Lúc mình vào OXBET tìm hiểu thêm thì thấy nổ hũ và sổ xố cũng được bố trí chung khá gọn. Cá nhân mình thấy trải nghiệm trên trang web khá dễ theo dõi.